Видео
Проекты
Трансляции
Операционная.ТВ
UroServer
Уретра.FM. Подкасты
Фотоальбомы
Мероприятия
Интервью
Спикеры
Uro.TV

Для доступа к ресурсам сайта необходимо войти или зарегистрироваться
Поделиться

Горелов Д.С. - Активная аспирация при РИРХ: эволюция метода

02 июн 2026

Активная аспирация в ретроградной хирургии: эволюция технологий и клинические преимущества

История развития и доказательная база эффективности

Введение активной аспирации в практику ретроградной хирургии мочевыводящих путей (РХМП) началось ориентировочно в 2013–2014 годах с публикаций профессора Го Хуа Цзэна. Технология широко применяется в странах Юго-Восточной Азии.

Ключевые клинические преимущества подтверждены крупными многоцентровыми исследованиями:

  • Показатель полноты освобождения от камня (stone-free rate) статистически значимо выше по сравнению с традиционными методами.
  • Частота инфекционных осложнений снижается на 67% (послеоперационная лихорадка). Это критично для профилактики уросепсиса и бактериально-токсического шока, что снижает необходимость перевода пациентов в реанимацию.

Экономическая целесообразность достигается за счет исключения необходимости применения корзинки-экстрактора, что особенно актуально при использовании дорогих одноразовых инструментов.

Классификация систем активной аспирации: ФЕНС и ДИС

Выделяют две основные группы систем:

  1. ФЕНС (Flexi-Endo-Nephro-Stone): Кожухи с гибким кончиком, оснащенные функцией активной аспирации. Мягкий кончик позволяет вводить инструмент непосредственно в полостную систему почки (чашечку интереса). Система работает как вакуумный насос: дробление и удаление фрагментов происходят одновременно, обеспечивая качественную ирригацию и снижая внутрипочечное давление.
  2. ДИС (Direct Instrument Suction): Аспирация через рабочий канал эндоскопа с расширенным диаметром (например, 5,5 Шарьера против стандартных 3,6). Преимущества: возможность операции без предварительного стентирования мочеточника (отсутствие необходимости ожидания 7 дней) и в ряде случаев отказ от постоперационного стента. Ограничения: размер фрагментов ограничен диаметром канала; риск обструкции может привести к резкому повышению внутрипочечного давления.

Контроль внутрипочечного давления как следующий этап эволюции

Контроль внутрипочечного давления (ВЧД) критичен для безопасности, так как его повышение ведет к обратному забросу мочи в кровоток и сепсису. Современные разработки интегрируют системы активной аспирации с датчиками давления:

  1. Эндоскопы со встроенными датчиками на кончике (например, Litaview Elite, Boston Scientific).
  2. Мочеточниковые кожухи с датчиками давления и температуры.
  3. Комплексные системы (например, Tidor-система), объединяющие автоматическую ирригацию, аспирационный кожух с датчиком и эндоскоп.

Алгоритм автоматически регулирует интенсивность ирригации и аспирации в зависимости от показателей ВЧД, поддерживая давление в безопасных пределах.

Выбор лазерного оборудования: гольмиевые vs тулиевые лазеры

Для литотрипсии в условиях активной аспирации используются гольмиевые (Ho:YAG) и тулиевые (Tm:YAG, волоконные/твердотельные) лазеры.

  • Тулиевые лазеры: Предпочтительны для ретроградной хирургии благодаря высокой частоте импульсов при низкой энергии на один импульс. Это снижает ретропульсию (миграцию фрагментов в верхние пути), сохраняя видимость и эффективность. Пиковая мощность ниже (~1 кВт у аппаратов типа YMAX 120 Вт), что безопаснее для мягких тканей.
  • Гольмиевые лазеры: Предпочтительны для перкутанной хирургии (ЧЛЭ) из-за лучшей фрагментации твердых камней и создания кавитационных пузырьков. Обладают высокой пиковой мощностью (например, 12 кВт у 35-ваттного аппарата), что вызывает сильную ретропульсию и повышает риск перфорации тканей и кровотечения.

Использование активной аспирации нивелирует недостатки гольмиевых лазеров: крупные фрагменты эффективно аспирируются, снижая скорость операции и риски миграции камней. Выбор зависит от физических свойств оборудования и наличия системы аспирации.

Сравнительная эффективность перкутанной и ретроградной хирургии

Технологии активной аспирации не вытеснили перкутанную хирургию (ЧЛЭ), но расширили возможности обеих методик:

  • ЧЛЭ с активной аспирацией: Сохраняет лидерство по скорости выполнения при крупных и сложных камнях, позволяет ускорить удаление фрагментов и снизить ВЧД.
  • Ретроградная хирургия с активной аспирацией: Стала безопасным методом для лечения крупных камней, сложных анатомических вариантов и применения агрессивных режимов лазерного дробления.

Выбор метода базируется на индивидуальной характеристике пациента, размере и локализации конкремента, доступности оборудования и квалификации хирурга.

Для доступа к ресурсам сайта необходимо войти или зарегистрироваться